Plan : I. Les Catégories et leur introduction par Porphyre. II. La formation d'un jugement. III. La théorie du syllogisme. IV. La science démonstrative. Contenu : Aristote, dans sa définition du savoir, s'attache plus particulièrement au cas de la science démonstrative. La définition du savoir philosophique et de la science, qui tout ensemble les délimite et permet de les différencier des arguments éristiques et sophistiques, tient dans le raisonnement syllogistique. Celui-ci consiste sous sa forme la plus exacte dans les différentes figures du syllogisme scientifique et dans la détermination de ses prémisses ou éléments. Le traité où sont posées les bases de cette théorie, à savoir les Seconds analytiques, a pendant des siècles été étudié et commenté à la fin d'un cursus scolaire qui réunissait l'ensemble des traités aristotéliciens relatifs à la logique. Cet ensemble a très tôt été appelé "Organon", c'est-à-dire "instrument". Le maniement de cet instrument était considéré comme le préalable à l'étude des questions physiques et métaphysiques, au sens où la logique était la condition de possibilité du savoir. C'est cet Organon dont nous étudierons les articulations et les doctrines en faisant.

Temps présentiel : 21 heures

Charge de travail étudiant : 9 heures

Méthode(s) d'évaluation : Examen écrit, Examen final, Examen final - deuxième session, Contrôle Continu, Variable selon l'étudiant, Commentaire de documents

Référence :
ARISTOTE, Catégories, De interpretatione, Topiques, Premiers analytiques, Seconds analytiques. Les premier, second et cinquième traités sont accessibles dans des traductions de Pierre Pellegrin publiées chez Garnier Flammarion. Les troisième et quatrième traités sont accessibles dans la traduction de Jules Tricot, publiée chez Vrin. Porphyry, Introduction (Isagoge), Oxford, Clarendon, 2007. Thomas d’Aquin, Commenttaire de la Logique d’Aristote, Memphis, USA, Books LLC, Classics Series, 2011 Thomas d’Aquin, Commentaire du Traité de l’Interprétation d’Aristote, trad. Bruno et Maylis Couillaud, Paris, Les Belles Lettres, 2004 Thomas d’Aquin, Seconds Analytiques d’Aristote. Commentaire de Thomas d’Aquin, trad. Guy-François Delaporte, Paris, L’Harmattan, 2015 Jacques et Raïssa Maritain, Œuvres Complètes, Volume II (1920-1923), Fribourg, Éditions Universitaires de Fribourg, Pars, Éditions Saint-Paul, 1987 : - Éléments de Philosophie II : L’ordre des concepts (Logique) ; Petite Logique ou Logique de la raison correcte ; Grande Logique ou Logique de la raison vraie ; Henri-Dominique Gardeil, Initiation à la philosophie de saint Thomas d’Aquin, Vol. I, Introduction, Logique, Cosmologie, Paris, Cerf, 2010 Guy-François Delaporte, Lecture du commentaire de Thomas d’Aquin sur le Traité de la démonstration d’Aristote, Paris, l’Harmattan, 2005 Jan Lukasiewicz, La syllogistique d’Aristote : dans la perspective de la logique formelle moderne, Paris, Colin, 1972 Jean-Marie Le Blond, Logique et méthode chez Aristote, Paris, Vrin, 1970 Jules Vuillemin, De la logique à la théologie : cinq études sur Aristote, Paris, Flammarion, 1967 Robert Blauché, La logique et son histoire, d’Aristote à Husserl, Paris, Colin, 1970 Séminaire CNRS/NSF (1987) sur la Biologie d’Aristote, Biologie, Logique et Métaphysique chez Aristote, Paris, CNRS, 1990 Henrni Lefebvre, Logique formelle, Logique dialectique, Paris, Anthropos, 1969 Celestine N. Bittle, The science of correct thinking: Logic, New York, The Bruce Publishing Company, 1935 Pierre Pellegrin, Dictionnaire Aristote, Paris, Ellipse, 2007 Pierre Pellegrin et Michel Crubellier, Aristote : le philosophe et les savoirs, Paris, Seuil, 2002