Cette UE vise à faire découvrir comment la philosophie a appréhendé la question de Dieu à partir du XVIII° siècle jusqu’à nos jours. Les problématiques traitées sont les suivantes : (1) l’opposition entre la religion naturelle et la religion révélée à travers les arguments avancés dans la Profession de Foi du vicaire savoyard de Rousseau, les Dialogues sur la religion naturelle de Hume et Y a-t-il un Dieu ? de Swinburne, (2) l’approche de la Révélation comme « phénomène saturé » (Jean-Luc Marion) et (3) l’argumentation sceptique de Bertrand Russell. L’interprétation d’œuvres littéraires (notamment, Nathan le Sage de Lessing et La Porte de Mandelbaum de Muriel Spark) et cinématographiques (notamment, The Tree of Life de Terrence Malick) servira à nourrir la réflexion (soit par l’illustration des thèses étudiées soit par l’apport de nouveaux arguments soit par l’indication d’une voie de dépassement de l’opposition entre les thèses)

Temps présentiel : 17.5 heures

Charge de travail étudiant : 75 heures

Méthode(s) d'évaluation : Commentaire composé, Compte rendu, Dissertation, Evaluation - Examen final, Examen écrit, Examen final, Examen final - deuxième session, Examen oral

Référence :
-J.-Jacques Rousseau, Confession du Vicaire savoyard, Paris, Garnier Flammarion, 1997 -David Hume, Dialogues sur la religion naturelle, tr. M. Malherbe, Paris, Vrin, 2005 -Jean-Luc Marion, Certitudes négatives, Paris, Grasset, 2010 -Jean-Luc Marion, D’Ailleurs, la révélation, Paris, Grasset, 2020 -Richard Swinburne, Y a-t-il un Dieu ? trad. P. Clavier, Paris, Ithaque, 2009 -Gotthold Ephraim Lessing, Nathan le Sage, tr. D. Lurcel, Paris, Gallimard, 2006 -Muriel Spark, La Porte Mandelbaum, tr. P. Marly, M.-C. et R. Mengin, Paris, Rivages, 2000